Piotr S. oskarżony o 20-krotne przyjęcie łapówki
2014-11-27 15:00:00(ost. akt: 2014-11-27 15:29:50)
Jest akt oskarżenia przeciw byłemu naczelnikowi dawnego Wydziału Infrastruktury, Zamówień Publicznych i Funduszy Europejskich w Urzędzie Miejskim w Węgorzewie.
Końca dobiegło śledztwo olsztyńskiej Prokuratury Okręgowej w sprawie "pana Koperty" — Piotra S., byłego naczelnika miejskiego wydziału zamówień publicznych. Zwieńczyło je wystosowanie aktu oskarżenia (dziś, 27 listopada) przeciw Piotrowi S.
Według ustaleń prowadzących śledztwo, Piotr S. miał dwadzieścia razy przyjąć łapówkę przy okazji zamówień publicznych, za których przygotowanie odpowiadał. Wzbogacił się się w ten sposób o 75 tys. zł.
Więcej szczegółów — w komunikacie prokuratury (poniżej) oraz w najbliższym wydaniu WT — już jutro, 28 listopada. Zapraszamy do lektury! (as)
Komentarze (126) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (126)emerytka #1582815 | 89.229.*.* 28 lis 2014 12:54
Nie uwierzę w to, że Burmistrz , Skarbnik Gminy, Z-ca Burmistrza i jeszcze wiele osob nie wiedziało o przestępczej działalności P. S. To co oni robili w tym Urzędzie? Przecież P.S. otrzymywał od Burmistrza wysokie nagrody, pochwały i o tym dobrze wiedzieli wszyscy pracownicy w urzedzie. A moze P.S. dzielił sie łapowkami i nagrodami z kimś z urzędu?. Pan S zwolnił sie sam z pracy? Pamiętacie sprawę sprzed kilku lat w nieistniejacym juz ZGM. Glowy polecialy w ciagu godziny, a P. Dyrektor czy kierownik w ciagu kilku dni. A tutaj dano pozwolenie na odejscie samemu. Uwazam, ze to nie fer.
Ocena komentarza: warty uwagi (37) odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec #1583002 | 89.229.*.* 28 lis 2014 13:45
Z utęsknieniem czekałem na artykuł i cóż z tegoż artykułu można wywnioskować, iż w Naszym mieście narodziła się nowa świecka tradycja afer związanych z finansowymi nadużyciami. Jakby tak ktoś przeczytał ten artykuł nie znając sprawy to by mógł pomyśleć, że u nas to norma. A szanowna Pani redaktor to ma chyba nas za ..... bo...... i dalej już mi się nie chce. Brak rzetelności i no cóż brak słów które by oddały w całości co myślę o tym artykule.
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz
Maja #1596893 | 37.248.*.* 5 gru 2014 11:31
75 tyś.to tylko te łapówki,do których przyznali się pojedynczy przedsiębiorcy.A ilu się nie przyznało!.Projekty na chodnik w Maćkach,mostek w parku,ekomarina itd...to są grube pieniądze.Tylko że teraz w inwestycji wszyscy milczą i kryją się nawzajem.Za 75 tyś.Nie zbudował by takiej posesji w Trygorcie
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz
patriota #1582760 | 77.254.*.* 28 lis 2014 12:39
łapówka to tylko jeden z zarzutów..poczekajmy na nastepne i na zarzuty dla KP
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)
i jeszcze za mało mu było #1588737 | 81.190.*.* 1 gru 2014 14:23
pan koperta, gdy go Piwowarczyk zrobił go naczelnikiem wydziału zarobił w 2008 roku - 39.488zł, "dobrze" pracował (Piwowarczyk go docenił) i w 2009 roku zarobił już 77.064zł, pracował jeszcze lepiej i dlatego w 2010 roku jego zarobki wyniosły 92.208 zł. I jeszcze mu mało... tu są linki do jego oświadczeń majątkowych: 2008 http://gmina.wegorzewo.sisco.info/zalac zniki/2019/piotr_sulowski.pdf 2009 http: //gmina.wegorzewo.sisco.info/zalaczniki/ 2086/piotr_sulowski_29.04.2010.pdf 2010 http://gmina.wegorzewo.sisco.info/zalacz niki/2102/sulowski_piotr_29042011.pdf
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz