Ulica Zamkowa pęka w szwach

2016-08-24 17:48:18(ost. akt: 2016-08-24 17:49:34)

Autor zdjęcia: Marek

Coraz większe natężenie ruchu na ulicy Zamkowej, a wśród węgorzewskich decydentów z Zamkowej 3 panuje cisza w tym temacie.
Tematu przeciążonej ulicy Zamkowej nie da się uniknąć, wszyscy widzimy a przed wszystkim kierowcy jakie zagęszczenie samochodowe jest na głównej ulicy. Dlatego zadam pytanie decydentom, czy nie nadszedł czas, aby pomyśleć o budowie mostu nad Węgorapą? Most, który połączyłby ulice Pionierów, Słowackiego, Kajki aż do ulicy Jasnej. Nie trzeba tłumaczyć jak odciążyłoby zakorkowaną Zamkową, tym bardziej, że zwiększyła się częstotliwość samochodowa w stronę Kalu i tu należy przypomnieć o planach budowy osiedla przed plażą "Kal". Po drodze jest osiedle przy ulicy Kopernika, wcześniej skrzyżowanie z 3 Maja, a więc dojazd do starostwa , przychodni i szpitala. Nie wszyscy kierowcy jadący w tamtych kierunkach musieliby poruszać się ulicą Zamkową.

Most oczywiście w komponowany w otoczenie Węgorapy i promenady, powinien współgrać z ewentualnymi planami dalszego zagospodarowania tego odcinka. Most oczywiście dla samochodów osobowych oraz pieszych. Przejazd przez ulicę Słowackiego z dużo ograniczoną prędkością, tak, aby nie utrudniać życia mieszkańcom przy tej ulicy oraz budynku po drugiej stronie rzeki. Zapewne mieszkańcy pamiętają ile kontrowersji było w sprawie drewnianego mostu, były glosy za i przeciw. Co do jego stanu technicznego zastrzeżeń było sporo , ale były również głosy, że przeszkadza w ożywieniu portu między pocztą i zamkiem.

Ze stanem jaki przedstawiał drewniany most można było się pogodzić i rozebrać choćby właśnie z tego powodu, ale twierdzenia, że poprzez likwidację mostu ożywi się centrum miasta, można śmiało w między bajki włożyć. Burmistrz w 2009 roku na łamach WT stwierdził, że rozbiórka mostu to pierwszy krok w kierunku ożywienia portu między pocztą a zamkiem. Mostu już tyle lat nie ma, żaglówek również nie widać i ich nie zobaczymy, a przecież każdy żeglarz jak chce może pod zamkiem cumować. Żadnego portu tu również nie będzie, port to potężna infrastruktura zaczynając od sanitariatów. Owszem, plany były wybudowania tam ekomariny i z tym wiązano ożywienie tego miejsca. Ekomarina jednak stoi obok budynku Żeglugi Mazurskiej i jest omijana przez ogromną większość żeglarzy, kierujących się do LOK. Żeglarze wolą cumować w miejscach, gdzie czują się bezpiecznie, czyli w zamkniętych portach. Kto dzisiaj zacumuje na noc swój drogi jacht czy nawet wypożyczony między pocztą a zamkiem.

Po drugie dla żeglarzy to miejsce nie jest atrakcyjne, żeglarskie życie toczy się w portach. A po trzecie, gdyby stworzono w dalekiej przyszłości bezpieczne cumowanie w tym miejscu, to nie ma żadnego problemu ze złożeniem masztu, aby przepłynąć pod mostem. Dla chcącego nic trudnego.
Najwyższy czas żeby władza wreszcie zainteresowała się tematem odciążenia głównej ulicy Węgorzewa, biorąc po uwagę również temat budowy mostu. Rzecz jasna, że w rachubę wchodzi kilkumilionowy koszt budowy, ale można wstrzymać się np. z budową nowego budynku WCK i paru innych zaplanowanych inwestycji, na rzecz poprawy a właściwie naprawy ruchu drogowego w naszym mieście. Jest to tylko naświetlenie problemu jakim jest natężenie ruchu na głównej ulicy Węgorzewa.

Można, a właściwie należy zapytać się mieszkańców poprzez internet oraz lokalną gazetę "Węgorzewski Tydzień" co sądzą na ten temat. Nic o nas bez nas.



Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna

Ten tekst napisał dziennikarz obywatelski. Więcej tekstów tego autora przeczytacie państwo na jego profilu: Mario

Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. mieszakniec #2052475 | 83.24.*.* 24 sie 2016 19:56

    Popieram, trzeba pomyśleć o drugim przejeździe przez miasto a może część ruchu dać na ul Wojska Polskiego i most na Łąkowej dokumentacja na przebudowę od ul Wojska Polskiego az po ul. 11 listopada jest wykonana a na drodze wojewódzkiej jest wykonane skrzyżowanie . Może w ten sposób część ruchu ominie centrum Węgorzewa. Most na Słowackiego też by pomógł ale lepiej chyba zrobić jakieś obejście centrum.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Raven #2052556 | 46.113.*.* 24 sie 2016 21:43

      no i co, warto było rozbierać most?

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. wewo #2052844 | 37.47.*.* 25 sie 2016 12:03

        W rozładowaniu ruchu jednopasmowy most ze zmiennym kierunkiem przejazdu pomoże niewiele, ale lepszy rydz... Z perspektywy pieszego natomiast to bardzo duża wygoda.

        Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

      2. ja #2053349 | 195.154.*.* 26 sie 2016 06:37

        Ten problem nalezy rozwiązać jak najszybciej. Po co nam nowy dom kultury, ważniejsze są sprawy jak właśnie trudności ruchu na zamkowej.

        Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. ja też #2053693 | 178.36.*.* 26 sie 2016 14:03

          most przeszkadzał tylko i wyłącznie mieszkańcom ul.Słowackiego i ucierpieli tylko na tym mieszkańcy Węgorzewa z częsci miasta w kierunku poczty,Włodarze miasta mają prawoskręt przy wyjezdzie z ul. 3 Maja więc most im nie potrzebny.

          Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          Pokaż wszystkie komentarze (10)
          2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5