Czy niebieski płot "zniknie"?
2016-05-09 08:32:07(ost. akt: 2016-05-09 13:16:31)
Jaki jest płot okalający węgorzewski zamek? Szpetny, odstraszający, brzydki i do likwidacji – tak opisują go internauci i od wielu lat apelują: "Niech miasto coś z tym zrobi!"
Może to, co do tej pory nie udało się naszym włodarzom, uda się Młodzieżowej Radzie Miasta? Młodzi radni wystosowali pismo do właściciela zamku w sprawie "niebieskiego stracha".
Proszą o likwidację ogrodzenia, a jeżeli nie jest to możliwe to przynajmniej przemalowanie go na inny kolor bądź udekorowanie artystycznym graffiti. Pomysł ciekawy czekamy na odpowiedź zarządzających posiadłością. A co Wy myślicie na ten temat? Zapraszamy do dyskusji. (red.)
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)Miejscowy #1989437 | 217.99.*.* 9 maj 2016 15:13
Na h... było sprzedawać? przeniesienie Biblioteki kosztowało prawie tyle co wartość tego Zamku. Teraz się czepiacie o płot. Proponuje namalować karykatury tych co go sprzedali.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Marek #1989463 | 176.221.*.* 9 maj 2016 15:59
Młodzież niech nie prosi o likwidację płotu, bo właściciel tego nie zrobi, wystarczy popatrzeć na komin który w każdej chwili może się zawalić. Artystyczne graffiti jest dobrym pomysłem tylko wtedy, gdyby ogrodzenie stało od strony rzeczki ewentualnie kanału, a nie wzdłuż głównej ulicy. Najlepszym wyjściem byłoby przemalowanie płotu na dwa trzy kolory, na przemian. Tu już bardziej prawdopodobne, że właściciel na to by się zgodził, tylko wątpię czy dałby kasę na tyle farby. Ale i tu jest wyjście, po kasę na farbę niech młodzi idą do tych którzy zdecydowali o sprzedaży zamku.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
do Marek #1989560 | 188.138.*.* 9 maj 2016 19:18
Od niektórych na farbę mogą już na najbliższej sesji zbierać, zaczynając od przewodniczącego rady
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Do Jordi jr #1990337 | 192.42.*.* 11 maj 2016 07:59
Gawiedź nie chodzi na wybory i dlatego jest jak jest, gawiedź mądra tylko na fejsie. Tych samych wybierają ci sami, jedni ze znajomości inni z niewiedzy z przyzwyczajenia. Tacy starsi zobaczą, że ten czy tamten przed wyborami niby wysłucha o jakiejś drobnej sprawie na przyblokowym chodniku, czy dziurze w ulicy. Inni w procesji zobaczą jak kandydat obraz święty niesie, starsi wyborcy dają się nabrać na takie chwyty. Większość z nich komputerów nie posiada to i prawdy o takim na węgorzewskich stronach się nie dowie, więc idzie głosuje wiecznie na takiego lokalnego "patriotę".
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
wewak #1989825 | 37.47.*.* 10 maj 2016 09:03
Uważam, że płot będący integralną częścią posesji Zamku, jest objęty taka samą ochrona prawną jak "zabytkowy zamek z suporeksu" i jako część "historycznej zabudowy średniowiecznej miasta" powinien być wpisany na listę zabytków , przez co zostać automatycznie włączony pod ochronę Konserwatora Zabytków.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz